Английский для начинающих с нуля самостоятельно приложения. Ставьте реальные цели. Эффективное изучение английского самостоятельно – миф или реальность

Наличие газу в гараже «Терри Николс», будь то в рабочем состоянии или нет, является таким обстоятельством. «Николс» владел в более раннее время. Судья может несколько скептически относиться к таким объяснениям, когда совокупность информации порождает вероятность того, что поиск может выявить некоторые доказательства, касающиеся преступления.

Сравнивая показания агентов и показания 302 о заявлениях Терри Николса с декларациями в аффидевите Крэбтри, суд не находит существенных различий. Если аффидевит Крэбтри был идентичен с показаниями агентов 302 и показаниями о том, что сказал им г-н Николс, была бы вероятная причина для поиска доказательств на основе всей предоставленной информации, в которую включались материалы из других источников.

Еще один вызов аффидевиту агента Крэбтри заключается в том, что он «затушевал правду», когда сказал, что агенты отметили сильный запах «удобрения» возле гаража. Агент Рейтер дал свидетельство о том, что он почувствовал запах «аммиачного типа». доказательство того, что удобрение нитрата аммония не имеет такого запаха. Суд не должен решать этот вопрос, потому что ссылка на запах удобрения в аффидевите Крэбтри не является необходимой для обнаружения вероятной причины, учитывая другую информацию, предоставленную судье Белоту в пределах в четырех углах документа.

Это было сделано с согласия Марифе Николса и, поскольку она была с агентами в доме, это также соответствовало условию, налагаемому соглашением, данным Терри Николсом. Опять же, единственными недостатками этого аффидавита были те, которые ранее утверждались в предыдущих ордерах. В резиденции «Николс» было много дополнительных записей, все они были основаны на согласии, данное Марифе Николсом в те дни, когда она была с агентами Томечеком и Добсоном. Хотя в настоящем отчете не ясно, зависит ли приемлемость любых доказательств от действительности этих обысков и изъятий, сейчас уместно вынести решение по поводу этих согласий, чтобы избежать возможных задержек во время судебного разбирательства.

Мариф Николс дал действительные согласия на поиск

Николс до того времени, когда она села в автобус до Калифорнии по пути к ее возвращению на родину, эта молодая филиппинская женщина находилась под стражей федеральных агентов и содержала без связи с внешним миром с зловещей целью заставить ее согласиться на эти обыски и сделать заявления, обвиняющие ее муж. Правительство считает, что агенты действовали как назначенные спутники для поддержки и защиты Марифе Николс и ее маленькой дочери, потому что у них не было никакой другой поддержки для их существования.

Истина, кажется, находится где-то между этими версиями. Была законная цель правоохранительных органов, чтобы держать г-жу. Решение исключить ее из резиденции в течение этого первого выходного дня было разумным ответом на известные и неизвестные обстоятельства.

Самым тревожным фактом является удержание денег Марифе Николса более 30 дней. Первое оправдание, данное агентами в отказе от ее просьбы о ее деньгах, состояло в том, что они хотели проверить предметы для отпечатков Тимоти Маквей. Запись не раскрывает, был ли проведен какой-либо такой тест. Тридцать дней - это более чем достаточно времени для завершения необходимой процедуры. Представленные доказательства не содержат никакой информации о способе оплаты, если г-н.

Еще одна тревожная проблема заключается в том, что правительственные юристы неправильно использовали повестку в суд великого жюри, чтобы расспросить Марифе Николса в прокуратуре Соединенных Штатов в Оклахома-Сити в мае. По-видимому, еще одна попытка была сделана со второй повесткой дня, в которой она обратилась в Оклахома-Сити в мае Наконец, Николс был освобожден, чтобы пойти своим путем, когда правительственные юристы решили, что любые показания от нее не будут полезны для них.

Терри Николс предлагают дополнительные нарушения, которые влияют на поведение правительства в более темных тонах. Это само по себе не отменяет никаких ее заявлений или согласий, поскольку эти привилегии являются доказательными правилами исключения и не имеют конституционной основы. Эти вопросы не поднимаются до конституционных размеров. Юридический вывод, который следует сделать из всего этого, заключается в том, что даже при допущении недобросовестности и ненадлежащего поведения этих государственных агентов и адвокатов нет оснований для крайнего наказания за подавление любых допустимых доказательств, полученных прямо или косвенно от него.

В целом, доказательства, представленные в настоящее время в этом суде, не подтверждают вывода о том, что г-жа Николс была принуждена к сотрудничеству или что ее согласие не было добровольным в соответствии с применимым правовым стандартом. Тот факт, что она была отделена от мужа, не помешала ей проявить свою свободную волю. Действительно, суд поражен тем, что ничто в показаниях не указывает на то, что она спрашивала о благополучии или обстоятельствах Терри Николса. Ее постоянный и постоянный интерес заключался в получении ее денег и возвращении на Филиппины.